이번 이사장님의 답변을 보고 

이사장님의 이력을 보니 저희 은평구를 위해 헌신적으로 일하시는 분으로
생각되어 마음이 한결 가볍습니다.

이사장님 계속 적으로 민원을 제기하게 되어 죄송하며 심심한 사과의 말씀을 드립니다.


제가 계속적으로 민원을 제기하는 주요 요지는 불법주차단속에
대하여 말씀을 드리는 것은 아닙니다.

제가 말씀을 드리고자 하는 주요 민원내용은

1) 구민을 위한 공영주차장이 왜 민간사설주차장 보다
   비싼요금을 받게끔 되어 있나 하는겁니다.?

2) 과연 은평구시설관리공단에서 운영하는 응암3동공영주차장이 14만원에 해당하는 
   요금이 타당한가?
   과연 시민들이 납득이 갈 수 있게 요금을 책정하고 받는 가 입니다.
   이사장님이 생각하실 때 5급지에 해당하는 주택가 공영주차장이 아닌가 하는 반문이
   먼저 듭니다?

3) 주택가에 지어진 주차장이 160면중 50면 정도 비싼 주차요금 때문에 주차장이
   비어 있는건 이사장님이나 담당자 팀장님도 여기에 대해선 인정을 하실 겁니다.
   
   제 말은 불법주차 단속을 하지 않아서 주차장이 비워있는 것이 아니라 비싼 요금 때문에
   주차장이 비워있다는 겁니다.

   시민들을 위해 만들어진 그것도 세금으로 만들어진 주택가 공영주차장이 시민들이
   비싼 요금 때문에 지역주민들이 이용을 안하면 공영주차장으로써의 기능은 이미
   상실될 것입니다. 다행이 비싼요금(7만원~14만원)을 내고 이용하는 사람들도 있겠지만...

   혹시 다른 은평구시설관리공단에서 운영하는 주택가 공영주차장(값싼 5~7만원) 이 
   이렇게 30%정도 비워있는 주차장이 있습니까?
   제가 자신하건데 아마 은평구 주택가 공영주차장에는 없을 껄요. 인정하시죠?
   요금이 싸다면 5만원만 된다면 저 같아도 무조건 이용을 한다 이겁니다.

   한번의 예를 들겠습니다. 제 친척이 저희 집에 놀러와서 응암3동공영주차장에
   아무생각 없이 주차를 하였는데 2일정도 주차를 하였는데 얼마의 주차요금을 받았는지
   아십니까? 6만원을 받았답니다. 
   2일 주차에 6만원 그것도 깍아줘서 6만원 이랍니다. 이게 말이 됩니까?
   저 상식으로는 도저히 납득이 가지 않습니다.

4) 또한 주차장 사장 또한 문제입니다. 왜 정해진 요금 14만원 기준으로 한다면
   사람 사람마다 요금을 다르게 받는거죠??
   꼭 강력히 경고를 주시기 바랍니다. 이게 말이 됩니까? 

   이쁜놈은 싸게 해주고 미운놈은 비싼요금 받다니...
   이건 이사장님께서 못하시면 제가 나서서라도 사장에게 강력히 문제를 제기 하겠습니다.

   제가 옆집이나 주변 주민들에게 물어보니 7만원 ~ 14만원까지 사람 사람마다 천차만별로
   각각의 요금을 받는다고 하던데... 전 납득이 가질 않습니다.

   이사장님께서 주차장에 요금을 내고 이용하시는데 이사장님은 14만원
   다른사람은 7만원이라고 생각해 보십이요!!!
   이건 상도에 어긋나는 행정입니다.

   제가 이건 사장에게 꼭 항의하겠습니다. 무슨 근거로 그렇게 행동을 하는지.
   
   
5) 이사장님께서 말씀하신 조례는 구의원들이 만드는건 만는데
   조례에 정한 요금을 선정하는 1~5급지 요금은 구청장이 한다...라고    

공영주차장 주차요금표(제2조 관련)

3급지 요금          주간 14만원,     야간 4만원

4급지 요금          주간   5만원,      야간 2만원
 
5급지 요금          주간   3만원,      야간 2만원



4. 구청장은 인근 주차장과의 형평을 유지하거나 지역여건 등을 감안하여 주차장의 효율적인 관리를 위해 특히 필요하다고 인정하는 경우에는 급지를 조정할 수 있다.


엄연히 써있습니다. 


그렇다면 구의원은 조례를 만들뿐 그걸 주택가 공영주차장에 어떤 급지에 선택할 수 있는
권한은 구청장 소관부서인 교통지도과와 은평구 시설관리공단 효율적인 관리를 위해
협의하여 바로 시행하면 된다 이겁니다.


그럼 제게 얼마전 구청에 구청장에게 바란다에 민원을 올려서 답변을 받은 소관부서인
교통지도과에서 급지를 선택하는 것으로 써 급지조정은 언제든지 은평구 
시설관리공단과 협의하여 할 수 있다라고 분명히 말할 수 있습니다.


주차장 사장과의 계약과는 상관없이 말입니다. 그 계약은 급지를 제조정하여 사장에게
통보하면 그만이라는 거지요! 주민들을 위한 공익적인 공영주차장 운영이니까 말입니다.
한사람의 주차장 사장의 이윤이 아닌 공영주차장으로써의 기능을 제대로 이행하여야
한다는 말씀을 드리고 싶습니다.



또한 근거는 조례에 나와있는 주택가 공영주차장이며 분명히 이사장님과 담당자께서
인정하신 사설주차장 보다 비싼 주차요금이 문제가 되는 것이며, 급지 조정을 교통지도과와
협의하여 주셔서 당장 시행을 하셔도 무방하다고 생각 합니다.

시행을 계약기간이 끝나는 10월부터 한다면 그때까지 비싼요금 때문에 주택가공영주차장을
이용하지 못한다면

이명박대통령께서 직접챙겨주셔서 OO 공단 전신주를 당장 뽑으라는 사건처럼

이처럼 비싼요금이 문제인 주택가공영주차장 요금을 단지 계약 때문에 실행을 못한다면
탁상행정일 것일 것입니다.

그때 뉴스에서 보셨죠? 

대통령이 말을 하니 전신주가 뽑히는 사건

이것 또한 단지 응암3동 공영주차장 사장과 맺은 계약 때문에 10월까지 기달려야 하는
사건이나 다른게 무엇이냐고 이사장님께 말씀드리고 싶습니다.

1항부터 5항까지 하나하나 민원인 입장에서 생각하셔서 답변 부탁드립니다.

저번 답변은 잘 읽어보았으나 현재 계속적으로 제가 민원을 올리는
주요요지 및 내용에 대한 답변은 항상 빠져있는 듯 합니다.